结合水泄漏检测的定位方法

多年来，饮用水作为必不可少的食物的重要性不断增加，水供应商和他们的客户都在处理这种资源，而这种资源并非取之不尽，用之不竭。正如每个消费者都应该问自己是否可以在日常使用中节省更多的水，供水公司（WVU）一直在努力寻找潜在的节约。他们的考虑主要涉及配水网络，由于各种原因反复发生泄漏，在产生和消除损害之间的时间段内，可能导致大量的水损失。因此，每个WVU都努力减少泄漏的数量，并确保迅速消除检测到的泄漏。

在简单的情况下，泄漏消除今天运行几十年来源：旁观者（过客）或洪水报告有关WVU可见出水口，在西弗吉尼亚大学局部损坏，并让他修理（反应过程），那么。不幸的是，一方面，水管上的泄漏并不总是导致可见的痕迹或表面上的水泄漏。在另一方面符合仍普遍认为，泄密始终浮出水面 - 通常这只是一个时间问题 - 与实际有一定的限制，因为这取决于土壤类型和网络结构，许多新兴的水终会到达表面变得可见。但是，这没有考虑到 泄漏年龄对水损失总量有显着影响。因此，当水明显地到达表面时，不清楚泄漏已存在多久。因此，反应性光学方法只能代表水管网中泄漏检测的部分方面，并且永远不适合作为永久减少水损失的唯一方法。

一种根本不同的方法，而不是对可见爆裂管道的唯一反应，已经变得更加普遍。大多数自来水公司已将水损失的搜索系统化，并且正在采用主动方法尽早发现管网损失。DVGW的工作表W 392构成了用于减少水损失的所有措施的基础。第6章建议采用监测，减少和小化水损失的策略，并确定三个关键步骤：泄漏测量，通过流量计量确定水损失和使用泄漏检测技术。

水密度的密度测量和定量测定可以在一次操作中完成。获得的见解已经表明小泄漏和低损失量。为了准确可靠地检测损失，将管网划分为监测区是绝对必要的。这些区域必须通过幻灯片与剩余的网络紧密分开，并具有定义的，体积可检测的饲料供应。可以设想为这种管网区域配备固定计数器。如果然后确定管网区域的所有流入和流出，则工作表W 392说明连续流入测量。

应及时进行测量值的传输和评估。由于固定管网区域的网络长度约为4至30公里。测量时间应为夜间和1至2小时。在测量时间期间确定的小夜间消耗总是还包含一定量的剩余消耗量，其必须在限定的静止区域中作为参考值。除非改变网格部分的操作条件，否则小夜间消耗值不会发生显着变化。因此，通常每晚测量大致相同的小值。如果测量区域发生泄漏，夜间测量值会明显增加并保持永久性升高。因为通过连续流入测量，可以直接测量实际泄漏量，可以立即响应变化。可以立即启动限制损坏的必要措施，例如通过关闭滑块来减小测量区域。

这种类型的连续流入测量与安装和操作的相当大的财务支出相关联。它还需要详细了解管道网络与现有液压系统的关系，以便能够以有意义的方式选择测量点。通常，这只能通过有根据的和经过验证的管网计算来实现。

具有固定测量点的连续流入测量的替代方案是当前流入测量。为此，网络作为水损失的函数循环测试。管网区域应略小于连续测量。建议网络长度在1到10 km之间，因此预期的剩余消耗和可能的永久客户（如工业公司）不会过度影响测量。为了测试待检查的管网部分与剩余的紧密分离。通过两个消防栓，一个在测量区域内，一个在测量区域外，分离的管网区域由软管桥供应。在这个软管连接中集成了一个移动测量设备（见图1），它将压力和流量读数传输到PC。这是如何确定小流量的方法。

必须尽可能准确地估算剩余消耗量。连接在测量管网区，只有少数消费者或需求的同时性非常低，甚至是零消耗测量将在实践中经常，在没有水流入研究领域取得成功。

如果检查管网部分的泄漏是否提供了检测泄漏存在的结果，则需要进一步的步骤来更精确地缩小检测到的泄漏，并终尽可能精确地定位。在检查的管网部分中预先定位泄漏的经过验证的方法是临时使用噪声记录器。它们安装在网络部分的消防栓中，进行一到两个测量夜晚; 记录测量时间内安静的时刻。如果记录仪接近泄漏，即使在轻微的时刻，夜间的音量也明显大于零。通过系统地转换被测区域中的记录器，可以快速可靠地确定可以测量大噪声的消防栓。

如果研究泄漏的在该地区的量，但非常大的，有一个风险，即漏水造成的破坏很快损坏建筑物或道路或其他结构，有必要胎面预定位受损区域更快的方式。然后使用移动电声方法。

在这个过程中，泄漏检测器系统地用测试杆离开栅格。他打开所有路盖并评估所有配件上的噪音，例如阀门，阀门攻丝夹具或消防栓（见图2）。如果配件中有明显的泄漏，则会标记这些点。预先安置完成。由于所有电声方法的有效性在很大程度上取决于环境噪声和用户的体验，因此这种测试通常在夜间进行。在这些时候，网络中安静和令人不安的流量或消耗是小的。这种预定位的大优点是它可以用于所有网络结构。
根据管道的类型，材料和直径，听到的声音可以是完全独特的。几乎没有泄漏听起来像另一个。但无论如何，泄漏的特点是噪声很大，不能与水管网中的正常流动噪声相混淆。

通过简单地测试配件，无法精确确定挖掘损坏区域所需的泄漏。为此目的，使用相关方法 - 成功多年。在这种定位方法中，麦克风安装在两个测量点（管网中的配件）上。来自麦克风的信号通过无线电到达接收器，并通过计算进行评估（见图3）。结果，相关器将泄漏的位置显示为距两个测量点之一的距离。相关方法在很大程度上与用户的经验无关，测量的准确性由客观因素决定;

特别是在塑料管道上，泄漏的定位通常非常困难，因为泄漏噪声不会像金属管道那样扩散。因此，如果相邻配件之间的距离非常大，则通常难以使非金属管网中的泄漏相关联。泄漏声音甚至可能无法到达接触点。为了能够成功关联，使用了另一种类型的麦克风：水听器。将它们直接引入水柱中。由于水中的声音传播比管道的结构传播声音好得多，因此可以通过长距离测量的水听器成功地将其相关联。
在实际使用中，泄漏检测的准确性取决于可用线数据的质量。在成功的相关性之后，已经证明通过电声方法确认计算结果和由此发现的泄漏。

为此目的，接收器连接到接地麦克风，接地麦克风应该适合于待测试部位的表面。然后在相关位置处直接在测试线上方开始测试。泄漏检测器分析通过地板到达地面的声音。泄漏之上的噪音通常大。如果雨水，风或泄漏的交通等环境噪音使其难以定位，或者噪音听不清楚，调整接收器的滤波器将有助于您更好地感知噪音。

在完成所有定位和声学确认步骤之后，标记土壤表面上的泄漏位置并进行记录。此后，可以开始消除损害。

噪音记录仪，使用测试棒，定位到相关和与地面麦克风泄漏的电声确认前位置的使用 - - 迄今为止预定位和水泄漏定位中提及的所有方法都依赖于声音中的水从破损区域的出口发展。

但在管网部的审查定量测定泄漏量不一定来自泄漏是如此之大，以产生可听见的声音。相反，它也可能是一系列小泄漏，每个泄漏都不会产生可测量或可听见的声音。

前面提到的泄漏检测方法也可以以其他方式达到其极限。如果缺少接触点（滑块，消防栓等）或距离不合适，则使用声学方法会变得更加困难。定位实践的典型案例是对大型长运输线的调查。通过瞬时流入测量可以非常好地检查管网的这种子部分的紧密性，但是基于泄漏噪声的预定位和损坏的定位通常是不成功的。相反，提供气体测试方法。

在气体测试方法中，将挥发性，无味，无味和不可燃气体送入待检测的管线中。已证明含氮的氢混合物适用于此目的。氦气也在实践中使用，但在饮用水供应领域中很少使用。氮气中的氢气具有优于氦气的优点，即地球表面的氢气已经可以在几ppm的痕量中很好地检测到。该混合物以示踪气体或合成气体的名称已知。这些是易于获得的技术气体，并且在大多数情况下含有5％的氮气中的氢气。此外，使用具有10％氢的混合物，但较少使用。

有不同的方法使用示踪气体在水管中进行泄漏检测。一方面，可以在生产线运行期间添加气体。由于氢气和氮气在水中的溶解度非常有限，因此除非管道中出现强烈的湍流，否则气体在管道冠部下方以气泡的形式流动，这确保了恒定的混合。然而，导管中尺寸不确定的气泡有几个缺点。其中之一是网络中的敏感水龙头，例如运输线上的自动呼吸器，不断释放气体，这导致检测到地球表面的泄漏检测。另一个是消费者的气泡在水龙头处与水一起出口。这可能会导致家用电器损坏。但管道冠下在水中的气体的不完全溶解，并因此所得的气泡的大的缺点当然是一个事实，即没有检测到泄漏，它位于管底部，因为其然后溢出含氢水。

因此，在实践中，相关的水管应该停止使用然后清空。然后引入的气体可占据整个管线体积。这确保了气体可以在管道的整个圆周上的所有可能的泄漏处逸出到土壤中。然后，非常轻的氢气很快地扩散到表面，并且可以使用高灵敏度的气体检测器在那里检测到（见图4）。

DVGW工作表W 392建议检查泄漏应基于管网中的水损失水平。建议对高损失进行年度检查，中水损失每三年检查一次，低水损失至少每六年检查一次。需要在监测区的管网的检查师，管网中泄漏和选择和各种方法组合的量的定量测定aufgrabungsreifen泄漏的定位是每一个可能的策略的关键构建块。使用哪种方法，哪种组合在很大程度上取决于可用测量技术的网格条件。但是，单独的程序或方法并不能带来成功。只有用于泄漏检测的定位方法的组合才能保证减少和小化管网中的水损失。